L’attaque du 7 octobre 2023 a été préparée depuis Téhéran. Le conseiller du guide suprême, Ali Velayati, l’a implicitement confirmé 48 heures après le début de l’opération. Pour Israël et les États-Unis, la réplique nécessaire s’est dessinée en deux temps. Premièrement, réduire militairement, le plus possible, les milices alliées de Téhéran.
Avant la dernière révolte populaire du début de l’année, et les 12 jours de bombardements du mois de juin 2025, la République islamique d’Iran avait fait face à des affrontements intérieurs et extérieurs.
Après une journée de bombardements intenses de l’aviation israélienne et américaine, le régime iranien a lancé une substantielle réplique contre 10 pays du Proche et du Moyen-Orient. Les cibles prioritaires ont été les installations militaires américaines, mais des infrastructures économiques, des hôtels, des aéroports ont aussi été pris pour cibles.
La mobilisation d’une grande force militaire aéronavale américaine au nord-ouest et au sud de l’Iran est impressionnante… ! Son niveau dépasse le seuil visant à impressionner l’adversaire iranien afin d’aboutir à des négociations. Des frappes, par exemple limitées dans un premier temps, peuvent mener à une escalade rapide. Une frappe forte ouvre immédiatement une situation pleine d’inconnus… L’objectif réel est-il de renverser le régime ? Il ne pourra être réalisé qu’avec, à nouveau, une forte mobilisation populaire, mais armée cette fois. Les risques économiques et intérieurs pour les États-Unis sont très conséquents : envolée du cours du pétrole et du prix à la pompe… quelques mois avant les élections du 3 novembre, qui s’annoncent très difficiles pour la Maison Blanche. Donald Trump, et avec lui l’armée américaine, est devant un dilemme. Ne pas frapper et obtenir quelques concessions. Mais alors… tout ça pour ça… Frapper, mais partir vers l’inconnu. Mars, dieu de la guerre, sera aussi un… mois déterminant.
Le Financial Times vient de révéler que la Russie et l’Iran avaient signé au mois de décembre un contrat de 500 millions de dollars d’équipements de défense aérienne. Très probable conséquence des bombardements subis par l’Iran pendant la “guerre des 12 jours” au mois de juin. L’armée de l’air israélienne y a détruit une partie de la défense aérienne de Téhéran. Il s’agit d’un contrat de fourniture de 2 500 missiles, ce qui est tout à fait significatif. Mais en regardant de plus près, les SA-19 sont destinés à une défense aérienne très rapprochée. La portée n’est que de 6 km. Utile pour abattre drones et hélicoptères, mais totalement inadapté face à des avions… furtifs (F-35) et volant à haute altitude. De plus, les livraisons ne commenceront qu’en 2027… Les alliés de la Russie ont du souci à se faire sur la fiabilité de cette alliance…
La notion de dissuasion est habituellement réservée à la capacité nucléaire. Pour l’Iran, le nucléaire a été un levier de puissance, mais sans bombe, pas de dissuasion. En revanche, sa vaste panoplie de missiles, courte, moyenne et longue portée, représente une réelle capacité destructrice, des Émirats arabes unis, proches, à Israël, très éloigné. Mais cet investissement a été fait au détriment de l’aviation conventionnelle et de la marine. Très peu de moyennes et grandes unités navales, et une armée de l’air dotée en majorité de Phantoms F-4… achetés par le Shah dans les années 70. Une dissuasion, en conséquence, sur une seule composante militaire, dote son détenteur… d’une dissuasion (seulement) relative… !
Publié sur La Tribune - Le déroulement de la Coupe Africaine des Nations a réellement créé un réel engouement populaire au Maroc. Le pays pointe maintenant au 8ème rang du classement mondial de la FIFA, seul pays du Continent dans le Top 10. Au-delà du sport, la construction des infrastructures, l’organisation, le déroulement ont donné un élan au pays, conforté son image et sa position sur le Continent.
Publié sur Valeurs Actuelles - La révolte profonde, et récente, du peuple iranien, confère une importance particulière à tout événement impliquant l’opposition au régime en place. Tel est le cas du rassemblement du 7 février à Berlin qui a réuni plus de 10.000 opposants.
Des négociations avec un intermédiaire a toujours été le mode d'échange exigé par les représentants du régime iranien: PAS d''échange direct avec le Grand Satan Américain...! Les négociations selon Washington doivent comporter 3 volets, Nucléaire, Balistique, et les milices chiites extérieures. La situation globale comporte elle aussi 3 volets: les négociations, la pression militaire américaine, et les intentions du peuple iranien. Ces 3 derniers volets sont à même de converger, vers un accord ou vers des frappes, conduisant à un renversement du régime, si le peuple se met à nouveau en marche.
Malgré une confortable avance de plus de 7 millions de voix sur Kamala Harris dans le scrutin présidentiel, les votes le même jour au Congrès ne lui ont donné que quelques voix de majorité à la Chambre des Représentants et au Sénat.... La marge de sécurité lors du renouvellement du Congrès en Novembre n'existe pas.
