Liban, bataille ultime d’Israël contre le Hezbollah ?
La folie de l'attaque du Hamas le 7 octobre, a conduit à l'intervention du Hezbollah depuis le Liban. En 2024, l'armée israélienne a déclenché une vaste offensive contre ce mouvement.
Iran, une guerre longue et un embrasement ?
Le flou (calculé) du discours de Donald Trump offre un message de guerre courte au peuple (et électeurs) américain, et un autre de guerre longue, aux adversaires, le régime iranien.
Iran: le pétrole, arme de guerre
Pour le régime iranien, il s'agit militairement de faire peur, et non pas d'éliminer l'adversaire. L'arme pétrolière est utilisée dans ce même cadre stratégique, créer une envolée des prix et un chaos économique qui conduisent les Etats-Unis et Israël à revoir leurs objectifs.... Champs pétrolifères visés en Irak, raffinerie en Arabie Saoudite, et interrompre la logistique de 20% du pétrole mondial en bloquant le détroit d'Ormuz. Pas de destruction globale, mais une addition de nuisances qui créent une envolée des prix mondiaux. Les citoyens et électeurs du monde deviennent parties prenantes.... La Russie sera-t-elle gagnante dans cet affrontement, grâce à l'envolée potentielle de ses recettes pétrolières. Oui, si le conflit se prolonge sur de longs mois..... Mais elle voit son rayonnement international décliner par la chute de ses alliés, Syriens, Vénézuéliens, bientôt Cubains, et ...peut-être iraniens....!
L’Iran de tous les dangers
Diffusée le 27 février, la veille des frappes israélo-américaines, cette interview expose le caractère inévitable de la guerre, mais aussi les risques encourus. Ce conflit qui se veut en réalité "l'ultime bataille" contre la République islamique ouvre une double boîte de Pandore. Quelles vont être les réactions iraniennes... Nous le savons maintenant, plus amples que prévues.... Quelle va être la situation intérieure iranienne après l'arrêt des combats...Le régime tombera-t-il? Nous ne le savons pas encore.... Quelles vont être les conséquences économiques mondiales en cas de sérieux problèmes pétroliers? Cela dépendra de la durée..... Cette intervention, inscrite dans la stratégie israélo-américaine, est chargée de lourdes interrogations...
La France impliquée dans le conflit iranien !
La France, par ses liens historiques avec le Liban et ses accords stratégiques de défense avec les Émirats, le Qatar et le Koweït, ne peut se tenir en dehors du conflit. S’y ajoutent les frappes sur Chypre, membre de l’Union européenne avec lequel nous avons un accord de défense. Nos forces armées sont donc amenées à se déployer, et dans un cadre globalement défensif. C’est dans cette stratégie de soutien à nos partenaires que doivent être comprises toutes les décisions. Il a été décidé l’envoi d’avions Rafale supplémentaires, de matériels de défense aérienne et de bâtiments de la Marine nationale. Le mouvement le plus emblématique concerne l’envoi du Charles-de-Gaulle en Méditerranée. Il s’y ajoute la volonté de participer aux opérations de contrôle du détroit d’Ormuz dans le cadre d’une coopération internationale.
Iran, quel scénario après la guerre ?
Les bombardements israélo-américains s’arrêteront par décision politique ou militaire. La population devra alors se mobiliser et faire tomber le régime. Ceci est l’impérative étape suivante. L’union de tous les mouvements d’opposition sera nécessaire. Toute tentative de mettre, maintenant, un mouvement en avant ne peut se faire qu’au détriment de l’objectif commun : faire chuter la République islamique. Quand elle sera tombée, alors, et seulement alors, les mouvements politiques pourront revenir à leurs différences. Créer maintenant une rivalité politique est une erreur stratégique majeure qui sert le régime. Les rivalités divisent ceux qui doivent, impérativement, pour un moment, s’unir….!
Iran, pourquoi un régime si extrémiste ?
La radicalité du régime en place à Téhéran depuis la révolution de 1979 s’explique par la fusion du religieux et du politique. La conquête du pouvoir politique a permis à la vision islamique chiite de faire régner, sans aucun partage, sa vision absolutiste. Elle s’exprime à la fois dans l’objectif de “sortir Israël du livre du temps” et dans la sanglante répression intérieure de mouvements ou d’individus se “révoltant contre Dieu”, c’est-à-dire s’opposant à lui. Domination ou répression ont les mêmes racines fanatiques dans l’absolutisme religieux.
La Russie arme l’Iran … !
Le Financial Times vient de révéler que la Russie et l’Iran avaient signé au mois de décembre un contrat de 500 millions de dollars d’équipements de défense aérienne. Très probable conséquence des bombardements subis par l’Iran pendant la “guerre des 12 jours” au mois de juin. L’armée de l’air israélienne y a détruit une partie de la défense aérienne de Téhéran. Il s’agit d’un contrat de fourniture de 2 500 missiles, ce qui est tout à fait significatif. Mais en regardant de plus près, les SA-19 sont destinés à une défense aérienne très rapprochée. La portée n’est que de 6 km. Utile pour abattre drones et hélicoptères, mais totalement inadapté face à des avions… furtifs (F-35) et volant à haute altitude. De plus, les livraisons ne commenceront qu’en 2027… Les alliés de la Russie ont du souci à se faire sur la fiabilité de cette alliance…
L’Iran confie à ses (seuls) missiles, sa capacité de dissuasion !
La notion de dissuasion est habituellement réservée à la capacité nucléaire. Pour l’Iran, le nucléaire a été un levier de puissance, mais sans bombe, pas de dissuasion. En revanche, sa vaste panoplie de missiles, courte, moyenne et longue portée, représente une réelle capacité destructrice, des Émirats arabes unis, proches, à Israël, très éloigné. Mais cet investissement a été fait au détriment de l’aviation conventionnelle et de la marine. Très peu de moyennes et grandes unités navales, et une armée de l’air dotée en majorité de Phantoms F-4… achetés par le Shah dans les années 70. Une dissuasion, en conséquence, sur une seule composante militaire, dote son détenteur… d’une dissuasion (seulement) relative… !
Iran, USA : Un accord ou des bombes…
Des négociations avec un intermédiaire a toujours été le mode d'échange exigé par les représentants du régime iranien: PAS d''échange direct avec le Grand Satan Américain...! Les négociations selon Washington doivent comporter 3 volets, Nucléaire, Balistique, et les milices chiites extérieures. La situation globale comporte elle aussi 3 volets: les négociations, la pression militaire américaine, et les intentions du peuple iranien. Ces 3 derniers volets sont à même de converger, vers un accord ou vers des frappes, conduisant à un renversement du régime, si le peuple se met à nouveau en marche.