Le Hezbollah au Liban, est né de la volonté iranienne de militariser la minorité chiite libanaise, et de la vassaliser à son service. Téhéran disposait ainsi d'une épée, pour frapper directement Israël.
L'Iran disposerait d'un satellite d'observation, lancé par la Chine, avec donc capacité de ciblage précis de ses objectifs militaires. L'information révélée maintenant n'est pas neutre. Peu importe qui est le propriétaire du satellite. L'important, tant d'un point de vue de la communication, que du résultat opérationnel, est de mettre clairement en avant la coopération stratégique entre les deux régimes. La Chine ne peut que soutenir, habilement, son allié tout en évitant une extension du conflit. Son économie mondialisée a avant tout besoin d'une paix mondiale pour maintenir sa croissance. La rencontre à venir entre dirigeants américain et chinois est une nécessité. Les Etats-Unis sont le 1er client de la Chine. Les importations chinoises permettent aux citoyens américains de maintenir leur niveau de vie....Les aspects géopolitiques viennent ...au deuxième rang...!
Une absence d'accord après 24 heures d'entretien entre les délégations américaine et iranienne, peut-elle être qualifiée d'échec? L'absence d'accord entre deux pays que tout oppose, dont l'un, depuis 47 ans, considère l'autre comme un grand satan, est absolument normal.
Quand on évoque la Corée du Nord, il faut impérativement se rappeler comment elle fut créée, et comment elle survit.... Créée par l'Union Soviétique, à la fin de la 2ème guerre mondiale, elle survit maintenant par la Chine. Sa nucléarisation par ses 2 parrains évite une réunification à ses dépens... La Chine ne souhaite pas une crise économique mondiale à cause du blocage du détroit d'Ormuz. Trois-quart de sa croissance dépendent des exportations. La Corée du Nord doit donc s'abstenir de toute assistance à l'Iran. La guerre en Ukraine ne menace pas l'économie mondiale, la Chine autorise Pyongyang a livré des millions d'obus à la Russie.... Ce Décryptage nous aide à comprendre les enjeux....! La France dans ce grand jeu, veut maintenir ses canaux diplomatiques ouverts, la réouverture d'Ormuz ne se fera pas par les armes....!
On pourrait imaginer que le blocage du détroit d'Ormuz, et l'arrêt des livraisons de pétrole depuis le Moyen-Orient, favorise la Russie, et ses capacités pétrolières. Or, les chiffres ne concrétisent pas l'idée. Depuis le 28 février et le début des bombardements sur l'Iran, le cours du Rouble n'a pas profité d'un meilleur niveau, et l'indice de la Bourse de Moscou a perdu 4%; Les acteurs économiques considèrent que cette situation sera limitée dans le temps, tandis que les difficultés de l'économie russe deviennent structurelles.
Alliés de l'Iran, car musulmans chiites comme la majorité des iraniens, les milices Houthis viennent à nouveau de lancer des missiles vers Israël. Ils entrent dans la guerre débutée le 28 février, et s'inscrivent dans la stratégie de représailles et d'élargissement du conflit voulue par Téhéran. Toutefois, les frappes lancées visent seulement Israël, et pas le trafic maritime en Mer Rouge. Des attaques dans le détroit de Bab el-Mandeb s'ajouteraient alors au blocage du détroit d'Ormuz...!
Gerard Vespierre, spécialiste de géopolitique, fondateur du média web Le Monde Décrypté et chercheur associé à la Femo, au micro de Steve Nadjar dans le Grand Journal de Radio J
La situation devient extrêmement difficile au Moyen-Orient. Elle conjugue, un affrontement militaire de grande ampleur, une situation intérieure iranienne qui peut connaître de profondes évolutions, et une tension mondiale sur la circulation du pétrole, et son prix. Les répercussions sont donc mondiales.
La stratégie iranienne consiste à totalement casser l'objectif unique qu'il constitue pour ses adversaires, en 3 volets, géographique, militaire et économique. L'Iran, seule cible, répond en frappant 10 pays. Téhéran vise l'ensemble du dispositif militaire régional américain, et les ressources économiques pétrolières et touristiques de ses voisins. Élargir le combat, et faire mal économiquement. Il s'agit d'amener les Etats de la région à intervenir auprès des Etats-Unis afin d'arrêter leur attaque. Israël et les USA déploient également une stratégie en 3 volets, décapitation des dirigeants politiques et militaires, destruction maximale des installations de missiles, incapacitation des forces de répression. Le but est en réalité double, affaiblir au maximum le régime, afin de permettre au peuple de le renverser, et détruire ses capacités nucléaires et balistiques. Par contre, les deux camps ont un adversaire commun, le temps. La coalition Israël/USA veut aller vite, et le régime iranien souhaite durer. Opinions publiques et électeurs occidentaux étant partagés sur ce combat...Téhéran joue aussi sur ce terrain...
La France, par ses liens historiques avec le Liban et ses accords stratégiques de défense avec les Émirats, le Qatar et le Koweït, ne peut se tenir en dehors du conflit. S’y ajoutent les frappes sur Chypre, membre de l’Union européenne avec lequel nous avons un accord de défense. Nos forces armées sont donc amenées à se déployer, et dans un cadre globalement défensif. C’est dans cette stratégie de soutien à nos partenaires que doivent être comprises toutes les décisions. Il a été décidé l’envoi d’avions Rafale supplémentaires, de matériels de défense aérienne et de bâtiments de la Marine nationale. Le mouvement le plus emblématique concerne l’envoi du Charles-de-Gaulle en Méditerranée. Il s’y ajoute la volonté de participer aux opérations de contrôle du détroit d’Ormuz dans le cadre d’une coopération internationale.
