L'intervention du président des Etats-Unis, n'est pas indigne en tant que telle, parce que Donald Trump prend la parole. NON. Ce discours est inacceptable parce qu'il foule aux pieds des éléments fondamentaux: le respect du temps de parole, le respect de la justesse des faits et chiffres, le respect de l'adversaire.
La création d'une nouvelle zone de tension, autour du Groënland, crée une dispute à l'intérieur du monde occidental. Cela n'aide nullement la résolution du conflit en Ukraine, ni celle de la crise de la société en Iran. Tous les sondages indiquent clairement que les Groënlandais ne veulent pas devenir américains.
Aux zones de crises et de tension, existantes, la présidence américaine et son gouvernement ajoutent de nouveaux territoires: Le Canada, le Groënland, l'Union Européenne. Donald Trump recherche le prix Nobel de la Paix, mais ses décisions vont-elles dans ce sens? Le monde est-il plus 'apaisé' depuis le 20 janvier 2025?
Si la tension verbale monte concernant le Groënland, nous connaissons la tactique de Donald Trump: parler fort pour négocier en position de force. Tel devrait être le futur de la situation Groënlandaise. La situation iranienne est par contre d'un tout autre calibre... 92 millions d'iraniens dont une grande partie s'exprimant contre le régime représentent un énorme et sanglant problème. Un intervention militaire, seule, ne peut le résoudre. Le peuple dans la rue, plus organisé, et un leadership de la contestation pourraient conduire soit l'armée à prendre partie, soit les forces de sécurité à se scinder... Le bain de sang marquera à jamais ce régime, et le mènera à sa perte.
Depuis la fin du 19 ème siècle Washington regarde vers ce vaste territoire stratégique. Cette vision a été évoquée à nouveau après la seconde guerre mondiale. Dans le cadre de l'OTAN, les Etats-Unis y ont implanté plusieurs vastes bases militaires. L'observation par satellite a fortement réduit l'intérêt de ces installations. Le réchauffement climatique, et l'ouverture de la route maritime du nord a redonné à ce territoire une nouvelle valeur stratégique à laquelle s'ajoutent les ressources énergétiques et minérales. ENTRE ALLIÉS, la priorité du dialogue doit s'imposer.
Depuis le mois de septembre, et la décision de détruire par des moyens militaires les embarcations des narcotrafiquants vénézuéliens, fortes étaient les probabilités d'opérations à venir, de plus grande ampleur. Mais, personne n'avait imaginé le scénario nocturne du 3 janvier.
Gérard Vespierre, analyste géopolitique, au micro de Steve Nadjar. Groenland, Venezuela, Taïwan : la nouvelle carte des tensions mondiales
Si les opinions publiques occidentales s’impatientent de la durée des négociations de paix concernant la guerre entre la Russie et l’Ukraine, c’est qu’elles ne mesurent pas la complexité de la situation.
La publication très récente par la Maison Blanche du rapport présidentiel sur la stratégie de sécurité des États-Unis (NSS) va surtout accroître l’opposition entre la présidence et l’administration du Pentagone.
La Commission européenne a préparé une proposition pour saisir une grande partie des avoirs russes gelés dans notre pays, et ce , si nécessaire, même sans l’approbation de la Belgique.
