L'armée israélienne poursuit ses objectifs en frappant un site de recherche lié au programme nucléaire militaire, à Tahlagan, près de Téhéran. Mais les conséquences de ce conflit sont mondiales. Aux Etats-Unis mêmes, les citoyens (et électeurs) ne soutiennent pas cette puissante offensive contre la République islamique d'Iran. Le prix des carburants rentre dans les choix électoraux. La Russie, si ses exportations pétrolières sont facilitées par la fermeture d'Ormuz, voit le cours du Rouble, paradoxalement s'affaiblir. L'économie russe est fondamentalement en difficulté. Quelques semaines de cours en hausse du pétrole ne sauveront pas son économie... Elle continue de perdre ses alliés, la Syrie, le Venezuela, probablement Cuba, et peut-être l'Iran.... La Chine, allié stratégique de l'Iran, sera probablement épargnée dans le blocage du flux pétrolier. Téhéran tient absolument à différencier, le "camp des ennemis" du "camp des amis"...... Le reste de l'Asie subit, comme toutes les zones du monde pauvres hydrocarbures.... Le monde subit....

La folie de l'attaque du Hamas le 7 octobre, a conduit à l'intervention du Hezbollah depuis le Liban. En 2024, l'armée israélienne a déclenché une vaste offensive contre ce mouvement.

Le flou (calculé) du discours de Donald Trump offre un message de guerre courte au peuple (et électeurs) américain, et un autre de guerre longue, aux adversaires, le régime iranien.

Pour le régime iranien, il s'agit militairement de faire peur, et non pas d'éliminer l'adversaire. L'arme pétrolière est utilisée dans ce même cadre stratégique, créer une envolée des prix et un chaos économique qui conduisent les Etats-Unis et Israël à revoir leurs objectifs.... Champs pétrolifères visés en Irak, raffinerie en Arabie Saoudite, et interrompre la logistique de 20% du pétrole mondial en bloquant le détroit d'Ormuz. Pas de destruction globale, mais une addition de nuisances qui créent une envolée des prix mondiaux. Les citoyens et électeurs du monde deviennent parties prenantes.... La Russie sera-t-elle gagnante dans cet affrontement, grâce à l'envolée potentielle de ses recettes pétrolières. Oui, si le conflit se prolonge sur de longs mois..... Mais elle voit son rayonnement international décliner par la chute de ses alliés, Syriens, Vénézuéliens, bientôt Cubains, et ...peut-être iraniens....!

Diffusée le 27 février, la veille des frappes israélo-américaines, cette interview expose le caractère inévitable de la guerre, mais aussi les risques encourus. Ce conflit qui se veut en réalité "l'ultime bataille" contre la République islamique ouvre une double boîte de Pandore. Quelles vont être les réactions iraniennes... Nous le savons maintenant, plus amples que prévues.... Quelle va être la situation intérieure iranienne après l'arrêt des combats...Le régime tombera-t-il? Nous ne le savons pas encore.... Quelles vont être les conséquences économiques mondiales en cas de sérieux problèmes pétroliers? Cela dépendra de la durée..... Cette intervention, inscrite dans la stratégie israélo-américaine, est chargée de lourdes interrogations...

Les bombardements israélo-américains s’arrêteront par décision politique ou militaire. La population devra alors se mobiliser et faire tomber le régime. Ceci est l’impérative étape suivante. L’union de tous les mouvements d’opposition sera nécessaire. Toute tentative de mettre, maintenant, un mouvement en avant ne peut se faire qu’au détriment de l’objectif commun : faire chuter la République islamique. Quand elle sera tombée, alors, et seulement alors, les mouvements politiques pourront revenir à leurs différences. Créer maintenant une rivalité politique est une erreur stratégique majeure qui sert le régime. Les rivalités divisent ceux qui doivent, impérativement, pour un moment, s’unir….!

La radicalité du régime en place à Téhéran depuis la révolution de 1979 s’explique par la fusion du religieux et du politique. La conquête du pouvoir politique a permis à la vision islamique chiite de faire régner, sans aucun partage, sa vision absolutiste. Elle s’exprime à la fois dans l’objectif de “sortir Israël du livre du temps” et dans la sanglante répression intérieure de mouvements ou d’individus se “révoltant contre Dieu”, c’est-à-dire s’opposant à lui. Domination ou répression ont les mêmes racines fanatiques dans l’absolutisme religieux.

La notion de dissuasion est habituellement réservée à la capacité nucléaire. Pour l’Iran, le nucléaire a été un levier de puissance, mais sans bombe, pas de dissuasion. En revanche, sa vaste panoplie de missiles, courte, moyenne et longue portée, représente une réelle capacité destructrice, des Émirats arabes unis, proches, à Israël, très éloigné. Mais cet investissement a été fait au détriment de l’aviation conventionnelle et de la marine. Très peu de moyennes et grandes unités navales, et une armée de l’air dotée en majorité de Phantoms F-4… achetés par le Shah dans les années 70. Une dissuasion, en conséquence, sur une seule composante militaire, dote son détenteur… d’une dissuasion (seulement) relative… !