Le Pentagone a décidé de considérablement renforcer les capacités militaires américaines aériennes, et maritimes à proximité de l'Iran. Il met également en place une coordination des défenses anti-aérienne et anti-missiles de ses alliés régionaux. Cela semble indiquer des frappes prochaines en Iran, mais est-ce si sûr?
La création d'une nouvelle zone de tension, autour du Groënland, crée une dispute à l'intérieur du monde occidental. Cela n'aide nullement la résolution du conflit en Ukraine, ni celle de la crise de la société en Iran. Tous les sondages indiquent clairement que les Groënlandais ne veulent pas devenir américains.
L'ampleur de la crise se révèle à la fois par le nombre de villes impliquées dans la révolte, et dans la sanglante dureté de la répression. Elle se chiffre en milliers de morts. Les deux piliers du régime, les Gardiens de la Révolution et la hiérarchie religieuse, subissent également la crise.
Si la tension verbale monte concernant le Groënland, nous connaissons la tactique de Donald Trump: parler fort pour négocier en position de force. Tel devrait être le futur de la situation Groënlandaise. La situation iranienne est par contre d'un tout autre calibre... 92 millions d'iraniens dont une grande partie s'exprimant contre le régime représentent un énorme et sanglant problème. Un intervention militaire, seule, ne peut le résoudre. Le peuple dans la rue, plus organisé, et un leadership de la contestation pourraient conduire soit l'armée à prendre partie, soit les forces de sécurité à se scinder... Le bain de sang marquera à jamais ce régime, et le mènera à sa perte.
Depuis plusieurs années, mes écrits et interventions annonçaient une prochaine révolte en Iran, pouvant aller jusqu'à une révolution, donc la chute du régime. Depuis le 28 décembre un tel processus est engagé.
Le président français rend visite aux troupes françaises aux Emirats dans le cadre des fêtes de fin d'année. Mais ce sera naturellement aussi l'occasion de s'entretenir avec le président Mohamed Ben Zayed. Les liens sont nombreux, et cette visite militaire sera l'occasion de parler de la version F5 du Rafale, ainsi que de la modernisation des chars Leclerc détenus par les Emirats. Mais seront également à l'ordre du jour, la lutte contre les réseaux de narcotrafiquants, et les relations avec la Russie. Les sujets régionaux, Gaza, le Liban, la Syrie et l'Iran, ne pourront être omis.
Malgré la gestion difficile, entre les deux pays, de la situation à Gaza, les éléments économiques prévalent, surtout quand il s’agit d’énergie. Tout le sud-est méditerranéen offre un important potentiel gazier, mis en œuvre, particulièrement par Israël et l’Égypte.
Le commerce pétrolier dessine de nouvelles lignes géopolitiques dans la région. L'envolée de la production américaine a réduit de 80% les besoins d'importation de barils de brut saoudien. La Chine s'est emparée de ce volume. Les sanctions pétrolières américaines contre l'Iran, ont conduit les exportations iraniennes vers Pékin. La géopolitique accompagne le commerce.
Le Caucase et le Proche-Orient ont vu tour à tour une Turquie une Turquie guerrière, et une Turquie plus apaisée. Elle occupe toujours une partie de la Syrie. Israël est donc très préoccupé par les desseins géopolitiques d'Ankara. Proche des Frères Musulmans, elle est donc idéologiquement proche du Hamas. Mais elle est volontaire pour participer à son désarmement dans la bande de Gaza....Tel Aviv s'inquiète de voir potentiellement des soldats turcs à Gaza, sur sa frontière sud, et en Syrie, à sa frontière nord...
Washington au prise avec les complexes négociations de cessez-le-feu en Ukraine, et leur "opération militaire spéciale" contre le Venezuela, peuvent-ils en même temps faire avancer la situation à Gaza?
