Cette rencontre va donner au Kremlin le statut qu’il cherche : celui d’interlocuteur privilégié des États-Unis. Mais quelles étapes, ensuite ? Des rencontres régulières entre la Russie et l’Ukraine seront nécessaires pour un cessez-le-feu, puis des négociations de paix. Une reconnaissance de facto de l’occupation russe des territoires ukrainiens ne constitue pas une reconnaissance de leur annexion…
La destruction de tout ou partie du potentiel nucléaire militaire iranien a été la ligne de conduite des deux pays depuis une vingtaine d’années. La découverte des installations de Natanz et Fordo au début des années 2000 a enclenché ce processus de collaboration militaire et de renseignement. Paradoxalement, l’attaque du 7 octobre, lancée par Téhéran, a permis de réduire d’abord le Hamas, le Hezbollah et les Houthis, avant de réduire la défense anti-aérienne iranienne. La route aérienne vers Fordo et Natanz était alors ouverte.
L’Histoire ne cesse de s’accélérer au Moyen-Orient. Les bombardements stratégiques américains sur l’Iran, et la quasi-absence de réaction iranienne, annonçaient un prochain cessez-le-feu.
L’Ukraine vient de franchir un échelon stratégique dans ses frappes en Russie. La destruction de bombardiers sur des bases russes éloignées, les opérations de sabotage sur des voies ferrées et sur le pont de Kertch montrent à la Russie de nouvelles et fortes capacités militaires ukrainiennes. À elles seules, elles ne peuvent créer un tournant dans le conflit, car ces opérations se sont déroulées en dehors du front. Mais cette nouvelle capacité de nuisance de Kiev, sur le territoire russe, contre des objectifs de grande valeur, devra être prise en compte par Moscou. La Russie pourrait continuer à repousser le cessez-le-feu, mais ces opérations la forceront à poursuivre les négociations…
Le document formel, engageant les deux pays, a été signé à Moscou le 17 janvier par leur président. L'alliance entre les 2 régimes a été scellée par le renversement du Shah, en 1979, et la prise en otage du personnel de l'ambassade américaine à Téhéran. Quel est donc le besoin d'un tel Partenariat formel, et surtout, 45 ans plus tard.
Retournement stratégique au Moyen-Orient Quelques jours [...]
La célébration des 75 ans de l'alliance à Washington a été l'occasion de rappeler l'engagement de ses membres à la défense de l'Ukraine. Kiev est-il en marche vers une adhésion ?
Sur les 4 Arcs de Crise du Monde, 3 d'entre eux sont en effervescence. La guerre en Ukraine, les tensions militaires en mer de Chine, et les affrontements au Moyen-Orient, alimentent risques économiques, et monétaires à l'échelle de la planète.
La Force maritime militaire internationale mise en place par les États-Unis est destinée à sécuriser le trafic en Mer Rouge. Son but n'est pas de préparer des bombardements au Yémen sur le territoire contrôlé par les Houthis.
La responsabilité des gardiens de la révolution, et donc du régime iranien, dans l'attaque du Hamas depuis Gaza, a été explicitement reconnue et commentée par le conseiller du guide suprême pour les affaires internationales. 48 heures après l'attaque, Ali Akbar Velayati (ancien ministre des Affaires étrangères) a déclaré: "Les États-Unis ont cru que l'élimination du général Soleimani allait priver les Gardiens de la révolution de leur capacité d'action extérieure. Les évènements récents viennent de démontrer le contraire"... Clair aveu du rôle fondamental du régime iranien, et de ses choix. Il est l'architecte d'une stratégie globale contre Israël, et l'organisateur des opérations avec les Gardiens de la révolution.
