Le Wall Street Journal rapporte des propos très menaçants de la part de l'Iran. Après la destruction par Israël d'une partie de leurs missiles balistiques, les Gardiens de la Révolution font face à un dilemme: doivent-ils diminuer leur stock de missiles en frappant, à nouveau, Israël, ou bien garder leur capacité de dissuasion?
Publie sur Le Contemporain - Beaucoup d’informations isolées circulent sur la situation économique russe. Elles sont naturellement toutes abondamment commentées. Mais une vision économique juste, rationnelle, nécessite de considérer, en même temps, plusieurs critères, et de mener une analyse sur une période raisonnable. D’éléments disparates, de pixels, on passe alors à une image globale. La synthèse qui s’en dégage, image du réel, apparaît fort loin de la communication du Kremlin. Il en ressort, que la bataille du Rouble est engagée.
Avec l’extension de la durée de la guerre en Ukraine, il a été très souvent dit que la différence en faveur de la Russie serait inévitable, au nom d’une phrase magique : la profondeur stratégique russe. Magique, parce que, à l’évidence personne ne se soucie vraiment de l’origine de ce concept, ni de son contenu, et s’il est ou non adapté à la situation de la Russie qui, cette fois, combat à l’extérieur de son territoire.
La réplique aux 180 missiles iraniens lancés sur Israël vient d'avoir lieu. L'armée israélienne a décidé d'agir avant les élections américaines, ce qui constitue une surprise. Le choix s'est porté sur l'emploi de son arme aérienne, dotée de missiles de haute précision. Comme tout le laissait entendre, les installations nucléaires, et pétrolières, n'ont pas été prises pour cibles.
Depuis le lancement de 180 missiles balistiques iraniens vers le territoire israélien, le monde attend la "réponse" israélienne. Quelles formes va-t-elle prendre, et quand? Cette réplique est aussi au centre d'un ballet diplomatique turc et russe, partenaire et allié de l'Iran. Un affaiblissement de Téhéran, voire la chute du régime, créerait des problèmes à Ankara et Moscou. Les cibles israéliennes peuvent être de 2 types, si on met de côté le nucléaire et le pétrole iranien, trop dangereux stratégiquement et économiquement. Les missiles de Téhéran constituent le danger le plus immédiat pour Israël.
Publié sur La Tribune La problématique de la dette constitue une thématique mondiale. Les débats actuels en France illustrent l’absolue nécessité d’agir. Le continent Africain n’échappe naturellement pas à cette situation. Une organisation, le Club de Paris, joue un rôle primordial vis-à-vis des créanciers publics.
10 semaines après l'élimination, à Téhéran, du précédent chef du Hamas Ismaël Haniyeh, son successeur est tué à Gaza. Ces événements surviennent en même temps que les attaques mortelles contre les dirigeants du Hezbollah au Liban. La tension au Proche-Orient atteint des sommets, deux semaines après l'envoi, contre le territoire israélien; de 180 missiles iraniens, porteurs, chacun, d'une tonne d'explosifs....
L’attaque iranienne survenue hier soir contre Israël. Près de 200 missiles se sont abattus sur l’État hébreux. Se dirige-t-on vers une guerre totale ? Comment Israël va-t-il riposter ? Comment l’Iran peut s’en sortir si les États-Unis s’en mêlent ? Et quid de la diplomatie française dans cette histoire ? A-t-elle seulement un poids ?
Le déploiement militaire israélien contre le Hezbollah, depuis plusieurs semaines, et son succès, sont porteurs d’un changement profond dans les rapports de force à l’est de la Méditerranée. Il s’y ajoute, le démantèlement du Hamas depuis un an. L’effondrement de ces deux mouvements, au contact territorial d’Israël, privent l’Iran des deux bras qui enserrent l’État hébreux. Ce retournement des cartes, profond et inattendu, chamboule la situation géostratégique de toute la région, et pourrait se faire ressentir à l’intérieur de l’Iran.
Le Hezbollah a du sang sur les mains depuis sa création !
