Le chantage nucléaire russe – BFM TV
Ce n'est pas la première fois que le Kremlin utilise la menace nucléaire. Cela doit être la huitième, depuis le début de l'invasion de l'Ukraine. Que s'est-il passé les 7 fois précédentes ? Rien....
Ce n'est pas la première fois que le Kremlin utilise la menace nucléaire. Cela doit être la huitième, depuis le début de l'invasion de l'Ukraine. Que s'est-il passé les 7 fois précédentes ? Rien....
L’arrivée de soldats nord-coréens en Russie confère au conflit un nouveau relief. Les États-Unis avaient indiqué, qu’ils apporteraient une réponse à cette initiative. Ils l’ont fait en donnant à Kiev le feu vert du ciblage du territoire russe par des missiles tactiques ATAC- MS de fabrication américaine. La Russie vient de répondre en lançant un missile balistique sur la ville ukrainienne de Dnipro. Ce missile porteur d’explosifs conventionnels est cependant à capacité nucléaire. Le pouvoir russe est habile dans le maniement de la peur. Où cela peut-il conduire ?
Il semble que les probabilités d'un cessez-le-feu au Liban augmentent de plus en plus. La France, les Etats Unis, mais aussi l'Iran, ont tous intérêt à aboutir à un arrêt des combats et des bombardements.
Incroyable déclaration du Ministre des Affaires Étrangères Russe, le 1er novembre. "La Russie est au bord d'un affrontement direct avec les Etats-Unis".....Comment décrypter une telle déclaration? Pourquoi maintenant? Quelle réaction américaine?
Publié sur The epoch Times : On ne peut qu’être surpris par ce résultat, d’autant plus que le succès de Donald Trump est total. Pour la première fois, il a remporté la majorité des grands électeurs et le vote populaire. Ce qui n’avait pas été le cas en 2020, et même en 2016 !
On s'attendait à un vote très serré....et à un résultat tardif. Mais on oubliait de prendre en considération la multiplicité des populations identifiées comme décisives (population noire, latino, femmes, évangéliste....). Ce nombre de variables augmentait la probabilité d'un écart significatif entre sondages et résultats.
Le Wall Street Journal rapporte des propos très menaçants de la part de l'Iran. Après la destruction par Israël d'une partie de leurs missiles balistiques, les Gardiens de la Révolution font face à un dilemme: doivent-ils diminuer leur stock de missiles en frappant, à nouveau, Israël, ou bien garder leur capacité de dissuasion?
Publie sur Le Contemporain - Beaucoup d’informations isolées circulent sur la situation économique russe. Elles sont naturellement toutes abondamment commentées. Mais une vision économique juste, rationnelle, nécessite de considérer, en même temps, plusieurs critères, et de mener une analyse sur une période raisonnable. D’éléments disparates, de pixels, on passe alors à une image globale. La synthèse qui s’en dégage, image du réel, apparaît fort loin de la communication du Kremlin. Il en ressort, que la bataille du Rouble est engagée.
Avec l’extension de la durée de la guerre en Ukraine, il a été très souvent dit que la différence en faveur de la Russie serait inévitable, au nom d’une phrase magique : la profondeur stratégique russe. Magique, parce que, à l’évidence personne ne se soucie vraiment de l’origine de ce concept, ni de son contenu, et s’il est ou non adapté à la situation de la Russie qui, cette fois, combat à l’extérieur de son territoire.
La réplique aux 180 missiles iraniens lancés sur Israël vient d'avoir lieu. L'armée israélienne a décidé d'agir avant les élections américaines, ce qui constitue une surprise. Le choix s'est porté sur l'emploi de son arme aérienne, dotée de missiles de haute précision. Comme tout le laissait entendre, les installations nucléaires, et pétrolières, n'ont pas été prises pour cibles.