Quel que soit le terme du conflit Russo-Ukrainien, il ne peut en aucun cas se satisfaire de la situation militaire actuelle, à savoir un front stabilisé. Moscou a décidé d’incorporer à la Russie des entités (Oblasts) dont elle ne contrôle pas la totalité du territoire à l’image des Oblasts de Donetsk et de de Kherson. En parallèle, l’Ukraine ne peut accepter d’entamer de réelles négociations tant qu’elle n’a pas repris plus de son territoire perdu, voire mettre la Russie en difficulté. Les armes sont donc appelées à produire un verdict.

J’ai le plaisir de vous annoncer ma contribution à la rédaction du livre « GOOD BYE POUTINE ». Sortie prévue le 24 Février….un an, jour pour jour, après le déclenchement de l’invasion de l’Ukraine….

Il n’est pas inutile de rappeler que sur le couvercle de la boîte de Pandore, était inscrit une inscription qui disait à peu près, ceci : « invasion complète de l’Ukraine en 3 semaines ».

La guerre en Ukraine a conduit à de nombreuses analyses sur les opérations de l’armée russe. Ont été étudiées, les pertes humaines et matérielles, les insuffisances opérationnelles ou, l’étonnant dispositif stratégique d’invasion. Une guerre-éclair souhaitée, mais opérationnellement manquée. Mais il convient d’aborder le champ, extrêmement important, de la répercussion de cette guerre sur l’appareil militaire russe. Cette importance est liée à l’ossature militaire et sécuritaire du système de pouvoir en Russie. Toute vibration dans la hiérarchie militaire ne peut que conduire à des répercussions sur le pouvoir politique.

Le système politique et militaire russe va-t-il accepter de payer un prix encore plus élevé, pour s’emparer du Donbass qu’il contrôle déjà en grande partie ?